第六个是张雅琪，她的报告也没有通过。
在法律与分析交织的篇章中，三条建议浑然天成，未将先刑后民的理念明确划分。
在理性思维的架构中，显现出法律三段论的缺失。
在这份文件中，文字的表达显得过于生硬且稚拙，当事人的姓名也出现了误写。大量的低级拼写错误使得整篇文档的质量大打折扣。在引用法律条文时，其表述方式缺乏专业素养，导致对收益权和受益权等基本概念的混淆使用。
最令人尴尬的是，在离开前忘记进行投屏操作，这样的失误实在是不应该在一个专业人士身上发生。
而且她在听周杰伦的歌，一边工作一边听歌。
简直就是社死现场！
刘律他们四个内心非常不满，觉得她的心思没有完全放在工作上。
他们实在忍受不了这些实习生犯低级错误，这些低级错误都犯，那以后他们还敢把工作交给他们吗？
胡明昊此时已经交了第二份报告，他心里压力还是非常大的。
毕竟时间越久，压力越大。
胡明昊这次做汇报的时候，没有第一次那么自信，因而说话语气变慢许多。
特别是任律的一个提问，他差点卡壳了。
任律他们对胡明昊的心理承受能力感到质疑，这心理素质有点差。
第二份报告进步很大，第一份报告逻辑思路是对的，但是不太详细，很多点没有实际案例论证。
而第二份报告，他把第一份报告的点全部补上了，是一份合格的报告。
不过四位带教律师们还是非常有争议。
任为：" “可能我的期望更高。”"
刘思远：" “但是你不能否认它是一份合格法律分析报告，我还是那一句老话，不能对人用不同的评分标准。”"
任为：" “那这样比还有什么意义？”"
抱歉，章节内容加载错误，未能成功加载章节内容或刷新页面。
Sorry, there was an error loading the chapter content. We were unable to successfully load the chapter or refresh the page.
抱歉，章節內容載入錯誤，未能成功載入章節內容或重新整理頁面。
